RRs

B(een) T(here) D(one) T(hat): Gerhard Richter – Over schilderen/About painting

Op zondag 26/11 bezochten we in groep (volwassen studenten academie ) het SMAK (Stedelijk Museum voor Actuele Kunst) in Gent. Tot 18 februari loopt daar nog een overzichtstentoonstelling van werken van Gerhard Richter, inclusief een aantal nog niet eerder publiek getoonde werken.

Gerhard Richter is een serieuze oude man die gebukt gaat onder trauma’s. Hij gebruikt veel grijs en weerspiegelende oppervlaktes. Hij werkt vaak abstract/conceptueel maar is ook erg bekend om zijn wazige schilderijen van foto’s,

We bezochten de tentoonstelling onder begeleiding van een gids. De gids was door de slechte akoestiek van de zalen en de drukte moeilijk te verstaan dus ik heb niet alle uitleg kunnen horen.

Hier volgen enkele sfeerbeelden, genomen met een telefoon. De titels ben ik een beetje vergeten dus ik heb er zelf maar titels bij gemaakt.

1 – Teures Tapete

Wazig schilderij van microscopische opnamen. Van dit schilderij kreeg ik helaas snel hoofdpijn. Dit lijkt me dus niet zo aangenaam om in onze woonkamer op te hangen.

2 – Installation von Glaspanielen und Schmutziges Decke

Installatie van glazen panelen en bijhorende reflecties. Het plafond dat zich boven de zaal bevindt (logisch, anders was het de vloer) was zichtbaar licht tot matig bevuild, het nadeel aan zulke transparante plafonds. Op deze foto zie je bijvoorbeeld ongeveer in het midden een stukje kabel liggen. Hier en daar waren er ook stofresten en dode insecten te zien.

3 – Die Streifencode

Wandlange digitale afdruk van gekleurde streepjes. Deze print riep nostalgische herinneringen op. Op mijn kleuterkamer hingen gelijkaardige gordijnen. Die hingen wel in de andere richting en waren van stof, niet van plastic.

4 – Malerei mit Steckdose

Wazig schilderij van een microscopische afdruk met onderaan een scheef gemonteerd stopcontact. Deze sinistere vormgeving roept tegelijkertijd onbehagen en vragen over de zwaartekracht op Aarde op en stelt de doeltreffendheid van waterpassen in vraag.

5 – Umgefallenes Farbpfot

In dit nieuwe abstracte werk zit meer structuur dan je op het eerste gezicht kunt zien.  Om hier een beter zicht op te krijgen moet je een beetje door de knieën gaan en de rare blikken van de omstanders en de suppoosten negeren. Dit werk kan naar believen anders georiënteerd worden zodat je steeds een andere dynamiek in de ruimte krijgt.

6 – Die Fotokurs, Leksion 1

Een van de wazige portretten waar Richter om bekend staat, gebaseerd op een foto van een beginnend fotograaf die handmatige scherpstelling niet beheerst en slecht gekadreerd heeft.

7 – Nie wieder Ikea

Een wazig landschap met bomen en een huis. Heel decoratief. Past in elk interieur en heeft wat meer cachet dan een Ikea-print.

8  – Verdammt noch mal

Detail van een groot schilderij waarop Richter in woede en frustratie over zijn painter’s block een verfborstel doelloos en razend door de natte verf heeft gestreken. Bijzonder aangrijpend.

9 – Wass für ein Mist heute.

Portret van Dieter Kreuz op een erg mistige dag.

10 – Küchenstuhl mit Lufterfrischer

Installatie van een grijs schilderij van Richters keukenstoel met links een soort luchtverfrisser. Merk op hoe de lijnen van het rooster in de luchtverfrisser zich herhalen in het patroon van de keukenstoel en de vloer.

11 – Walt

Schilderij van een bos met takken en blaadjes in zwart en grijs. De slordige inkadering roept de chaos van de natuurkrachten op.

12 – Knoten

Schilderij van een reeks buizen. De dramatische kracht van dit grijze schilderij wordt gegenereerd door de onderste voorliggende buis waarop aan de linkerkant een tumor zit.

13 – Kein Blumenvorhang

Grijs schilderij van een gordijn zonder bloemen achter plexiglas.

De tentoonstelling loopt nog tot 18 februari. De werken omvatten de hele carrière van Richter.

Alleen kleine tassen zijn toegelaten in het museum, de rest moet je achterlaten in de vestiaire. Het was tamelijk frisjes in de zalen dus een trui of een jas zijn een aanrader.

Je kunt de schilderijen niet ter plaatse kopen of even lenen om thuis uit te testen.

Foto’s nemen van de schilderijen is ok. Er stickers op plakken niet.

Dit is geen werk van Richter. Dit is het station van Gent.

Dit is nog steeds geen schilderij van Richter maar het station van Gent.

En nu ga ik wat ernstig werk doen.

RRs

Still life with (or without) cat

This morning, when the sun came out for a few minutes, I quicly tested several set-ups for a still life with fruit, old style. The photographs aren’t great but they’re mostly meant as a test.

Other variant of object placement:

This still life was created with objects that were lying around, except for the fruit.
Glass: Spanish recycled glass (Vaisselle au kilo)
Pewter jug and dish: family heirloom
Candle stick: recycling shop
Earthenware bowl and napkin: Casa
Knife and silver candle snuffer: Blokker (I think, I’ve had them for a long time)
Table cloth: heirloom, possibly from a church.
Cloister table: second hand furniture shop
Apple juice: Minute Maid
Fruit: seedless grapes, lemons, apples and persimmons.

And, when there’s a cat in the house, there is always a version with a cat (grrrrr):

 

RRs

Schilderij van het jaar (Painting of the year) 2017

There is this contest ‘Schilderij van het jaar 2017’ where you can either upload a painting or vote for a painting. The website is here: Schilderij van het jaar .

I didn’t send anything to this site. I did go through all the paintings. All of them. Imho there are 6 categories:

1- Paintings that are badly painted and uninteresting
2- Paintings that are badly painted but interesting
3- Bleh mediocre paintings
4- Well painted paintings that are not interesting
5- Well painted paintings that are interesting
6- Paintings so bad that they are beyond judgement

Side note: I discovered I saw at least one of these paintings in real life (a good one nb). There were plenty of variations on van the van Eyck brothers’ Lamb of God. There were a couple I’d buy if reasonably priced.

Trivia: Somebody painted a Baphomet which belongs to category 2,

My absolute favourite, however was Michel met de octopus. It’s number one on page 15,

RRs

Gaudy, not Gaudí

Last week I read Origin by Dan Brown (see previous post), which takes place in Barcelona. By coincidence I read this novel on Spanish soil, 200 km ‘down the road’. In Origin art plays an important role, especially by Gaudí.

We did have a few spare moments to wander around and ended up in a dark church in a small town. There was a very baroque altar and some paintings in one of the side chapels.  One was particularly ‘interesting’:

At first I thought it was a knight, but now I look at it more closely, this knight has wings and is holding a lance and scales. Is it the archangel Michael, perhaps?

And more importantly, were the monkey Jesus lady and this painting ever alone in the same room?

RRs

The Origin of Faeces

Zo, terug van weggeweest en gezien geen internet vorige week, vandaag vooral bezig geweest met afhandelen van administratie. Nu is het weer tijd voor fun, zoals de site updaten en andermans updates lezen, etc. Maar eerst nog dit:

Het is nogal goedkoop om te spotten met Dan Clown Brown. 14,99 euro voor het e-boek om precies te zijn, maar wat steekt een mens traditiegetrouw in zijn bagage wanneer hij of zij enige tijd in vliegtuigen en hun opstijgplaatsen dient te verwijlen? Juist, ja.

Mijn eerste Dan Brown was Angels & Demons, haastig opgepikt in de laatste krantenkiosk voor de gate. Daarna volgden nog enkele vliegtuigreizen en  The Holy Blood & The Holy Grail, pardon, The Da Vinci Code, Iets Over Aliens En Antartica Ben De Titel Vergeten, National Treasure, pardon, The Lost Symbol, de Divina Commedia, pardon, Inferno, en tenslotte een TED talk, pardon, Origin. Ondertussen kijk ik telkens uit naar de nieuwste Dan Brown met dezelfde gevoelens als waarmee ik de pimple popper gadesla op YouTube. Met genot en afgrijzen tegelijkertijd.

Het is ook nogal gemakkelijk te kappen op DB’s schrijfstijl. Akkoord, die is niet zo denderend maar ik heb onlangs een boek dat een of andere literaire prijs had gewonnen letterlijk na twee bladzijden moeten neerleggen omdat ik er niet door raakte dus zo erg is het allemaal niet. Ik geef toe, zijn plots zijn formulematiger dan FC De Kampioenen en zijn held Langdon is een entropische mix van James Bond en Kabouter Plop maar DB slaagt er toch weer telkens in een interessant onderwerp vakkundig te verkrachten. Dat is niet iedereen gegeven.

Hier zou ik nu SPOILER ALERT moeten zetten maar gezien Dan Brown uit zuinigheid slechts één plot gebruikt is er niet veel te spoilen. Professor Langdon raakt in de problemen en moet met een knappe, vrouwelijke sidekick [insert name] op de vlucht slaan in [insert random stad met veel oude gebouwen en andere random oude troep]. De geniale gek Elon Musk, pardon, Edmond Kirsch wordt vlak voor een belangrijke onthulling vermoord maar laat  een puzzel na gebaseerd op een oud document [insert name] die Langdon moet oplossen terwijl hij op de vlucht is voor een gemene moordenaar [insert name]. die in opdracht van [insert weirde fanatieke sekte] handelt . [Insert vele achtervolgingen]. [Einde waarin de ontknoping saaier wordt uitgelegd dan eender welk item op Kanaal Z en die meer vragen oproept dan ze beantwoordt.]

Ik heb Origin helemaal uitgelezen. Heerlijk. Vooral de eigenaardige sideplot met de Spaanse koning kon mij wel bekoren. Het ontlokte dezelfde gevoelens als de verrassingsmomenten in horrorfilms. Je weet dat het gaat komen en je zet je schrap maar toch wip je een meter omhoog als het monster plots weer tot leven komt. WTF, waar kwam dat vandaan, lol?

Ondertussen zit Dan Brown op een berg bankbiljetten zijn goud alfabetisch te klasseren dus zo slecht zullen zijn boeken dan ook weer niet zijn.

En nu ga ik eerst snel wat ‘huiswerk’ maken voor morgen en met veel zin vakkundig een van Dyck vermoorden [Portrait of a man in armour with a red scarf om precies te zijn].

Goodnight, ladies. Goodnight.